纽约时间今日凌晨，当代艺术界再爆荒诞一幕——由意大利艺术家莫瑞吉奥·卡特兰（Maurizio Cattelan）创作的装置艺术《喜剧演员》（Comedian），即那根用灰色胶带粘在美术馆墙上的普通香蕉，在展出期间第三次被观众当场啃食。此次事件发生于曼哈顿佩斯画廊（Pace Gallery），涉事者为一名24岁的行为艺术爱好者，其声称“以身体消费艺术，是对资本的终极嘲讽”。目前，画廊已报警并暂停展览，而这件估值高达360万美元的作品命运再度成谜。

“香蕉事件”三度上演：是艺术破坏还是行为艺术？

这并非《喜剧演员》首次遭遇“吞噬”。2019年，该作品在迈阿密巴塞尔艺术展首展时，就被行为艺术家大卫·达图纳（David Datuna）当众剥皮食用，引发全球热议。达图纳事后辩称：“我的行为是艺术的一部分，它让香蕉的价值从物质升华为概念。”无独有偶，2022年巴黎蓬皮杜中心展出期间，一名抗议者用香蕉投掷作品，虽未造成损坏，却再次将这件争议之作推上风口浪尖。

此次纽约事件中，涉事者亚伦·沃森（Aaron Watson）在社交媒体发布视频声明：“当资本将一根香蕉标价360万美元时，吃掉它就是最激进的批判。”他甚至将香蕉残骸装入玻璃盒，宣称要“以艺术对抗艺术”。画廊方则愤怒回应：“这是对私人财产的公然破坏，我们将追究法律责任。”

天价香蕉的“艺术密码”：一根香蕉如何成为现象级符号？

《喜剧演员》的荒诞性恰是其核心价值。卡特兰以极简手法，将日常物品置于艺术语境，挑战传统审美与价值体系。2019年首展时，作品附带的证书明确标注：“香蕉可替换，概念不可复制。”事实上，画廊确实每隔几天就会更换一根新香蕉——从Costco采购的普通水果，成本仅0.3美元。

“这件作品的价值不在于香蕉本身，而在于它引发的讨论。”艺术评论家莉娜·霍华德（Lena Howard）指出，“当观众为‘该不该吃’争论不休时，艺术已完成了它的使命——迫使人们思考：什么是艺术？谁定义价值？”数据显示，自2019年以来，《喜剧演员》相关话题在社交媒体累计产生超50亿次浏览，其衍生品（如胶带、香蕉模型）销售额突破2000万美元，远超作品本身拍卖价。

艺术市场的狂欢与反思：天价背后的资本游戏

尽管争议不断，《喜剧演员》仍被视为艺术市场“符号化”的典范。2019年，第一版作品被法国收藏家以12万美元购入（后转手以360万美元售出）；2023年，第二版在苏富比拍卖行以520万美元成交，创卡特兰个人作品纪录。然而，这种“概念至上”的定价逻辑也招致批评。经济学家詹姆斯·威尔逊（James Wilson）在《艺术经济学评论》中撰文：“当一件可替换的消耗品被赋予天价，暴露的是艺术市场对稀缺性叙事的病态依赖。”

面对新一轮争议，佩斯画廊宣布将重新评估展览安全措施，并考虑限制观众与作品的物理接触。而卡特兰本人则通过发言人回应：“香蕉的命运从未由我掌控——这正是艺术的魅力。”

从迈阿密到巴黎，再到纽约，这根香蕉的“被吃史”已成为当代艺术最耐人寻味的注脚。或许正如沃森所言：“当所有人都在讨论一根香蕉时，真正的艺术已经发生了。”而这场持续五年的荒诞剧，仍在考验着我们对艺术、资本与自由的认知边界。

未经允许不得转载：云川官网 » 价值数百万美元的“天价香蕉”再遭啃食：艺术与荒诞的边界何在？