2025年9月，武汉某小学陷入一场特殊的教育风波：因班上一名多动症学生长期影响课堂秩序，导致全班50余名学生中仅个别到校上课。这场由特殊儿童教育引发的矛盾，将义务教育公平性、家长诉求合理性、学校管理责任等议题推至风口浪尖。
冲突爆发：课堂失控下的家长“自救”
9月1日开学后，该班级陆续出现学生缺勤现象。据家长反映，涉事学生王某（化姓）自入学起便被诊断为多动症，课堂上常出现爬行、怪叫、踢踹桌椅、推搡同学等行为，甚至多次导致教学中断。一名家长提供的视频显示，王某在无人陪读时曾趴在地上玩弄同学鞋袜，引发全班哄笑。
“我们理解孩子生病需要关爱，但普通孩子的学习权同样需要保障。”家长李女士表示，随着学业压力增大，部分家长选择让孩子暂时居家自学。至9月5日，班级仅6人到校，至9月9日仍有半数学生缺席。家长们提出两种诉求：要么王某转学至特殊教育学校，要么学校提供独立教学空间。
校方回应：法律框架下的“无权劝退”
面对家长质疑，学校教师透露，校方自2023年起已采取多项措施：安排王某爷爷陪读、协调家长沟通会12次、上门家访8次，并建议家长聘请专业陪读人员。2025年9月10日，学校发布声明称：“根据医院最新评估，王某符合‘随班就读’条件，义务教育阶段学校无权劝退或强制转学。”
教育部门介入后，提出折中方案：要求王某家长必须确保陪读人员在场，若临时缺位需提前告知学校，由教师暂时带离课堂；同时承诺加强教师特殊教育培训，并引入社会机构提供行为干预支持。截至9月10日，已有20余名学生返校，但仍有家长坚持观望。
多动症困境：6.25%发病率下的教育缺口
这起事件折射出特殊儿童融合教育的普遍难题。据湖北省妇幼保健院数据，中国儿童多动症发病率达6.25%，按此估算，武汉每所小学平均有3-5名多动症学生。然而，多数普通学校缺乏专业师资和资源：
- 教师能力不足：涉事学校教师坦言，普通教师未接受过特殊教育训练，难以应对突发行为。
- 陪读成本高企：王某家长曾尝试聘请陪读人员，但每月6000元的费用远超家庭承受能力，最终只能由老人代劳。
- 特殊教育门槛：特教学校需满足“严重影响他人学习”等严格条件，且武汉特教学位紧张，排队周期长达1年以上。
专家建言：构建“全链条支持体系”
江西财经大学心理学教师熊青指出，多动症儿童需要“医学-教育-家庭”三方协同干预：
- 早期筛查干预：建议将多动症筛查纳入幼儿园入园体检，对高风险儿童建立行为档案。
- 弹性融合模式：可借鉴上海“资源教室”制度，为特殊儿童提供短期个别化辅导，减少对普通课堂的影响。
- 财政支持机制：政府应承担陪读人员培训费用，或对接纳特殊儿童的班级增配副班主任。
- 家长教育引导：通过工作坊帮助家长区分“顽皮”与“病态”，避免因认知不足延误治疗。
社会反思：包容与秩序的边界何在？
这起事件中，双方诉求均有合理性：家长希望保护孩子受教育权，王某家庭则面临“退学即歧视”的困境。法律专家强调，《义务教育法》与《残疾人教育条例》明确保障特殊儿童随班就读权利，但需配套细则明确“影响他人学习”的具体界定标准，以及学校、家庭、政府三方责任边界。
截至2025年9月11日，该班级返校率已回升至40%，但这场风波留给教育的思考远未结束。当“一个孩子的权利”与“一群孩子的权利”产生冲突时，如何通过制度创新实现双重保障，将成为融合教育发展的关键命题。
未经允许不得转载：云川官网 » 武汉一小学因多动症学生引发“返校危机”：教育公平与班级秩序的艰难平衡
