2025年8月6日，演员兼制片人张芷溪在社交平台公开发文，直指银河酷娱传媒在合作中违背承诺、擅自变更合作条款，引发舆论哗然。这场纠纷的核心，围绕古装仙侠剧《献鱼》的出品方署名变更及赵露思未兑现出演承诺展开，暴露出影视行业资本运作中的潜在乱象。

合作始末：以赵露思为饵的“捆绑参投”

据张芷溪透露，《献鱼》项目由其公司奔兔影业前期开发数年，2023年初计划邀请赵露思出演女主角。银河酷娱作为赵露思的经纪公司，提出“赵露思参演必须参与制作”的条件，迫使奔兔影业签署联合制作协议。然而，协议签订后，赵露思团队于2023年3月确认辞演，银河酷娱却未履行告知义务，甚至拖延三个月未通报这一关键变动。张芷溪在直播中含泪控诉：“从邀约赵露思到抹掉我名字，你们玩得好一手空手套白狼！”

署名降番：出品方变联合出品方的“暗箱操作”

更令张芷溪愤怒的是，银河酷娱在未协商的情况下，擅自将奔兔影业在《献鱼》海报中的署名从“出品方”降为“联合出品方”。对比证据显示，2024年7月23日为演员黄海冰庆生的海报中，奔兔影业仍位列出品方；而8月6日发布的“壁画版海报”中，其署名被移至末尾，字号缩小70%，紧贴“特别鸣谢”栏。银河酷娱将责任推给平台方优酷，声称“除版权剧外，制作公司只能联合出品”，却无法解释自身为何能以“特批”身份保留出品方地位。

行业乱象：顶流名号成圈钱工具

资深制片人爆料，银河酷娱的操作是典型的“明星杠杆”骗局——借顶流艺人名号吸引投资，实际开拍时换用低成本演员。法律界人士指出，若合同明确约定主演名单与署名条款，银河酷娱涉嫌双重违约：既未履行赵露思出演承诺，又单方面篡改合作方权益。此前，赵露思曾公开指责银河酷娱在其生病期间擅自划走205万赔偿金、威胁“封杀”，此次事件进一步印证了艺人与公司间的系统性压迫问题。

维权行动：张芷溪工作室发出律师函

目前，张芷溪工作室已向银河酷娱发出律师函，要求恢复出品方署名、公开道歉并赔偿投资损失。优酷平台暂未就“平台规则导致署名变更”的说法作出回应，而银河酷娱的沉默态度加剧了舆论质疑。网友普遍支持张芷溪维权，认为其遭遇为行业抵制“资本背刺”提供了典型案例，也呼应了赵露思解约诉求中的公平性议题。

这场纠纷将影视行业资本运作的灰色地带暴露无遗。当女演员转型制片人，等待她的究竟是创作自由，还是更残酷的权力博弈？答案或许藏在银河酷娱的履约行动中。

未经允许不得转载：云川官网 » 张芷溪喊话银河酷娱履约：赵露思没演连招呼都不打