近日，印度在外交、边境、经济领域接连强硬表态，引发国际社会广泛关注。从拒绝加入中国主导的RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）升级谈判，到在中印边境增兵部署新型雷达系统，再到威胁对美国科技企业发起反垄断调查，印度一系列“高调动作”被媒体形容为“突然发飙”。中国知名时事评论员“牛弹琴”在其最新专栏中指出，印度的“非常规举动”折射出其在大国博弈中的复杂心态，既是战略焦虑的宣泄，也暗含外交试探的深意。
一、多领域“强硬”：印度近期动作频频
边境军事化升级：据印度《经济时报》报道，印军在中印边境实际控制线附近部署了由以色列研发的“绿松”远程预警雷达，号称可探测400公里内低空飞行目标。与此同时，印度空军紧急采购法国“阵风”战斗机并部署至前线机场，被解读为对华军事威慑的信号。
经济“去中国化”加速：印度电子和信息技术部宣布，将对中国投资的审查范围从涉及国家安全的领域扩大至所有行业，并要求小米、vivo等中企高管必须为印度籍。此外，印度正式退出RCEP升级谈判，转而推动与美国、欧盟的“印太经济框架”合作，试图削弱中国在区域经济中的影响力。
对美“硬碰硬”：针对谷歌、亚马逊在印度的市场垄断行为，印度竞争委员会（CCI）突然发起突击调查，并开出合计超20亿美元的罚单。分析认为，此举既是转移国内对经济增速放缓的注意力，也是向美国传递“印度不是软柿子”的信号。
二、牛弹琴：印度“发飙”的三大深层动因
在专栏文章中，“牛弹琴”将印度近期行为归结为三大心理驱动：
- 大国地位焦虑：印度自诩为“全球南方领袖”，但在金砖国家、上合组织等多边机制中难以与中国抗衡，甚至在G20轮值主席国任期内因国内矛盾导致多场会议延期，迫切需要通过强硬姿态重塑国际形象；
- 国内政治需要：莫迪政府面临地方选举压力，民族主义情绪成为转移矛盾的“安全阀”。例如，边境增兵消息发布后，印度人民党支持率在北方邦回升5个百分点；
- 对美博弈筹码：美国近期拉拢印度加入“芯片四方联盟”，但要求印度限制对华技术出口。印度通过反垄断调查等手段向美方施压，试图在科技合作中争取更大利益。
三、国际反应：警惕“情绪化外交”的风险
印度的“非常规举动”已引发连锁反应。中国外交部发言人回应边境问题时强调：“中方始终致力于维护边境和平，但印方应避免采取导致局势复杂化的行动。”俄罗斯《独立报》则警告，印度若在经济上过度排斥中国，可能重蹈“去全球化”覆辙——2023年印中贸易额虽下降8%，但印度对华贸易逆差仍高达850亿美元。
“牛弹琴”在专栏结尾指出：“印度的‘发飙’本质是一场高风险赌博：既想通过强硬姿态获得谈判筹码，又担心玩过火引发真正对抗。关键在于，新德里是否明白——在大国博弈中，情绪化的表演终将让位于理性的利益计算。”
截至目前，印度政府尚未对“牛弹琴”的评论作出回应，但其外交部的例行记者会上，发言人重申“印度将坚定维护国家利益”。这场由“发飙”引发的国际关注，或许正是印度寻求战略突围的缩影。
未经允许不得转载：环球视察网 » 牛弹琴专栏评析：印度“发飙”背后，是战略焦虑还是外交试探？
